為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《上海市電梯安全監(jiān)察辦法》，切實(shí)規(guī)范本市電梯日常維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)行為，提高電梯日常維護(hù)保養(yǎng)質(zhì)量，2012年上半年，本市各區(qū)、縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)組織相關(guān)特種設(shè)備安全監(jiān)察人員和專業(yè)技術(shù)人員對(duì)全市電梯維修保養(yǎng)單位進(jìn)行了現(xiàn)場監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)�，F(xiàn)將有關(guān)情況情況通報(bào)如下：

    一、基本情況

    2012年度上半年度監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)電梯維修保養(yǎng)單位共計(jì)175家，并組織技術(shù)人員結(jié)合電梯定期檢驗(yàn)工作對(duì)本市42000余臺(tái)在用電梯的維保質(zhì)量安全狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果較差的單位20家（具體名單見附件）。本次現(xiàn)場監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)按照《上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局關(guān)于對(duì)電梯日常維護(hù)保養(yǎng)實(shí)施監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)的通知》要求組織實(shí)施，主要內(nèi)容包括：單位的資源條件持續(xù)保持情況和質(zhì)量保證體系運(yùn)行情況，維保的自檢工作情況，維保的記錄檔案、儀器設(shè)備和安全管理情況，《電梯使用管理與維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》等涉及維保工作質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的安全技術(shù)規(guī)范執(zhí)行情況，以及是否發(fā)生電梯相關(guān)責(zé)任事故等。

    從檢查評(píng)價(jià)結(jié)果看，大部分單位能夠遵守《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《上海市電梯安全監(jiān)察辦法》及相關(guān)法規(guī)、安全技術(shù)規(guī)范的規(guī)定，主要表現(xiàn)在：資源條件基本能夠持續(xù)滿足許可規(guī)則的要求；維修保養(yǎng)的各類技術(shù)資料齊全；一機(jī)一檔內(nèi)容基本符合要求；單位負(fù)責(zé)人對(duì)電梯的維保質(zhì)量、維保人員的安全較為重視，能按照要求及時(shí)開展電梯應(yīng)急救援演練，維修人員能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)趕到現(xiàn)場應(yīng)急處理故障。

    二、存在的主要問題

    1．檔案管理、質(zhì)量管理等管理體系不健全。部分單位管理體系運(yùn)轉(zhuǎn)的原始記錄等見證材料不齊全；維修保養(yǎng)記錄和自檢記錄不符合要求；一些單位質(zhì)量管理體系文件及使用的法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)未能及時(shí)更新等。

    2．基本資源條件不符合。如部分單位人員數(shù)與業(yè)務(wù)量不匹配；一些單位作業(yè)人員未辦理正規(guī)的用工手續(xù)；部分單位技術(shù)人員和管理人員對(duì)國家相關(guān)法律法規(guī)和電梯技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不夠熟悉。

    3．電梯自檢工作不規(guī)范，部分電梯維保單位的自檢內(nèi)容未能完全涵蓋《電梯使用管理與維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》（TSG T5001-2009）要求，且未按照安全技術(shù)規(guī)范要求至少每半年對(duì)電梯進(jìn)行一次自檢，不少自檢人員未持證上崗。

    三、下一步工作

    為進(jìn)一步做好電梯維修保養(yǎng)監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)以及后續(xù)監(jiān)管工作，各區(qū)、特種設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)積極履行安全監(jiān)察職責(zé)，對(duì)于不落實(shí)整改和整改不到位的單位，應(yīng)及時(shí)通報(bào)相關(guān)使用單位，建議其更換維保單位。對(duì)注冊在本區(qū)域的評(píng)價(jià)結(jié)果較差電梯維保單位，將其納為本區(qū)、縣的重點(diǎn)監(jiān)察對(duì)象，至少每半年對(duì)其進(jìn)行一次監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)，且對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果較差的電梯維保單位在本行政區(qū)域所維保的電梯應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)突擊檢查，重點(diǎn)檢查其維保工作是否符合安全技術(shù)規(guī)范要求、應(yīng)急救援能力是否符合要求等。各電梯維修保養(yǎng)單位要進(jìn)一步落實(shí)企業(yè)安全主體責(zé)任，規(guī)范維保行為，確保電梯的維修保養(yǎng)質(zhì)量，保障全市電梯的安全運(yùn)行。

    附件：

2012年上半年度上海市電梯維保單位監(jiān)督檢查評(píng)價(jià)較差單位名單

    序號(hào)    單位名稱

    1    上海月鑫電梯工程有限公司

    2    上海新電環(huán)境工程有限公司

    3    上海康科電梯工程有限公司

    4    上海三洋電梯有限公司

    5    上�；浫针娞莨こ逃邢薰�

    6    上海東立電梯維修保養(yǎng)有限公司

    7    上海奧登保實(shí)業(yè)有限公司

    8    上海怡達(dá)電梯工程有限公司

    9    上海聯(lián)達(dá)電梯安裝服務(wù)有限公司

    10    有道電梯設(shè)備維修（上海）有限公司

    11    上海北翼集團(tuán)特種設(shè)備工程有限公司

    12    上海虹騰電梯維修有限公司

    13    上海寶達(dá)托泰工程設(shè)備安裝有限公司

    14    浙江格靈通電梯工程有限公司上海分公司

    15    蘇州富士精工電梯有限公司

    16    南通安順特種設(shè)備安裝有限公司

    17    上海建設(shè)聯(lián)合電梯有限公司

    18    浙江屹立電梯有限公司

    19    上海廣菱電梯有限公司

    20    上海創(chuàng)業(yè)電梯工程有限公司