2020年，福州市認真貫徹嚴格落實中辦、國辦《關于強化知識產權保護的意見》提出的“嚴保護、大保護、快保護、同保護”要求，高度重視打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作，堅持打建結合，突出重點治理，推進社會共治，優(yōu)化營商環(huán)境，取得較好成效。一年來，市縣兩級雙打工作領導小組相關成員單位均加大行政執(zhí)法和刑事司法的力度，成功查處、破獲、審判了一批大要案。

繼去年首次公布

年度打擊侵權假冒十大典型案例之后

今年“4·26世界知識產權日”活動期間

福州市雙打工作領導小組辦公室

再次組織相關成員單位推薦、評選出

“2020年度福州市打擊侵權假冒十大典型案例”

現(xiàn)公布第二批案例如下：

案例六

福州中院終審辦結全市首例知識產權領域刑附民公益訴訟

基本案情

2017年底至2019年2月，李某某通過網絡從張某處購進假冒的貴州茅臺酒，放在其經營的茶莊內銷售，共售出172瓶，銷售金額241942元。2019年5月31日，民警在茶莊內抓獲李某某，并查獲尚未銷售的假冒茅臺酒120瓶，貨值168796.8元。8月11日，李某某賠償“貴州茅臺”商標權利人30萬元。經公安機關問詢，確認銷毀上述假冒茅臺酒120瓶需費用600元。公訴機關向福州市鼓樓區(qū)人民法院提起公訴，同時提起附帶民事公益訴訟。2020年11月30日，鼓樓法院判決李某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑二年一個月，并處罰金240000元，并判令李某某在國家級媒體上公開賠禮道歉，向鼓樓區(qū)人民檢察院支付銷毀假冒注冊商標商品的費用600元。李某某不服一審判決，提起上訴。福州中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

點評

該案為我市第一起知識產權犯罪的刑事附帶民事公益訴訟案件，涉及到知識產權保護與消費者權益保護的交叉法律問題，為解決食品藥品領域制假售假行為中消費者的權利保護問題提出了創(chuàng)新的解決方式，體現(xiàn)了人民法院加大知識產權保護力度、捍衛(wèi)消費者合法權益、凈化市場環(huán)境的決心。

案例七

福州市鼓樓區(qū)人民法院辦理銷售假冒口罩行政處罰訴訟案

基本案情

2020年1月31日，福州市羅源縣市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報，發(fā)現(xiàn)某藥店銷售外包裝生產日期標注為2020年2月16日的口罩。2月1日，該局予以立案調查。經查，該批口罩系假冒“飄安”注冊商標的產品。8月7日，該局依照《中華人民共和國商標法》，對該藥店作出罰款10萬元的處罰決定。該藥店不服，向鼓樓區(qū)人民法院起訴，請求撤銷處罰決定。鼓樓法院審理認為：該藥店的商標侵權行為雖然持續(xù)時間較短，銷售數(shù)量較少，但侵權行為發(fā)生在新冠肺炎疫情防控初期，口罩屬于人民群眾重要的防控物資之一，藥店是向公眾出售口罩的主要渠道。該藥店違反醫(yī)療器械的相關規(guī)定，購入假冒注冊商標的口罩并對外銷售，對人民群眾的生命健康和抗疫防控工作造成了不良影響，理應從重處罰。羅源縣市場監(jiān)管局根據(jù)查明的前述情節(jié)，對藥店處以罰款10萬元并無不當。鼓樓法院判決駁回該藥店的訴訟請求。該藥店不服，提起上訴。二審期間，該藥店撤回上訴。

點評

《商標法》和《商標法實施條例》對應當從重處罰的“其他嚴重情節(jié)”的具體情形未作明確規(guī)定，但司法實踐已經達成共識：將公共利益和公共秩序的特殊保護作為裁判的重要依據(jù)。藥店作為專業(yè)的醫(yī)療器械經營者，購入來路不明的假冒注冊商標口罩，并在未履行進貨查驗義務的情況下對外銷售，且侵權行為發(fā)生于疫情防控初期，口罩的供應相對緊張，其行為破壞了商標的識別來源功能和質量保護功能，使得人民群眾的生命健康陷入不可知的危險，嚴重損害了公共利益，屬于《商標法》第六十條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，羅源縣市場監(jiān)管局對其處以罰款10萬元并無不當。

案例八

榕城海關一次性查獲5000多件商標侵權服裝

基本案情

2020年10月17日，榕城海關駐福清辦事處按照風險布控指令要求，對某商貿公司通過市場采購方式申報出口的4批“男式夾克”進行現(xiàn)場查驗，共查獲涉嫌侵權服裝5076件，價值30.2萬元。榕城海關立即聯(lián)系相關商標權利人，商標權利人復函確認該批服裝侵犯了注冊商標專用權，共涉及6個商標權利人、6個注冊商標。榕城海關依法扣留了上述服裝并移交福州海關處理。目前，當事人已被處以罰款30200元，侵權服裝已銷毀。

點評

本案一是數(shù)量和貨值較大，是近年來福州口岸貨運渠道一次性查獲侵權服裝數(shù)量最多的案例。二是涉及的權利人和商標較多，且屬業(yè)內較為知名品牌，影響較大。三是知識產權邊境保護（口岸查驗執(zhí)法）有效性進一步提高。事前情報線索顯示貨物報價明顯偏低，有高度的侵權嫌疑，事中準確布控、現(xiàn)場查發(fā)貨物商標繁雜、包裝簡陋、做工粗糙，并經現(xiàn)場問詢、聯(lián)系商標權利人確認等必要程序，確保了精準執(zhí)法、精確打擊。四是為加強對市場采購方式出口貨物予以知識產權保護提供積極借鑒經驗，對凈化市場采購出口環(huán)境、促進貿易新業(yè)態(tài)健康穩(wěn)步發(fā)展具有積極意義。

案例九

福州市和馬尾區(qū)兩級農業(yè)農村局全鏈條查處銷售劣質農藥案

基本案情

2019年10月底，福州市馬尾區(qū)農業(yè)農村局執(zhí)法人員在某農資店執(zhí)法抽檢農藥“4.5％高效氯氰菊酯乳油”，檢驗結果：高效氯氰菊酯質量分數(shù)項目不符合要求。根據(jù)《農藥管理條例》第四十五條之規(guī)定，不符合農藥產品質量標準的，屬于劣質農藥。該局對農資店進行了行政處罰；鑒于該批次農藥從福州市某農業(yè)科技有限公司購入，該局遂將線索上報市農業(yè)農村局進行溯源。2020年3月23日，市農業(yè)農村局予以立案調查。經查，福州市某農業(yè)科技有限公司從外省采購了此批農藥30件，已全部售出，銷售收入6240元。5月8日，該局依據(jù)《農藥管理條例》第五十六條之規(guī)定，對該公司作出沒收違法所得6240元、罰款1萬元的行政處罰。同時，該局對已銷售的30件農藥流向進行了全省溯源，全線核查，并將案件線索通報該農藥生產企業(yè)所在地的農業(yè)農村部門跟進核查。

點評

農藥作為重要的農業(yè)生產資料，其產品質量直接關系農業(yè)生產安全，使用低于質量標準的農藥可能使防治效果不理想，導致農作物減產甚至絕收，嚴重損害農戶權益。在此，提醒農藥生產經營主體務必依法依規(guī)生產經營，嚴把質量關，為廣大農戶提供優(yōu)質的農藥產品，促進農業(yè)生產持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

案例十

福州市鼓樓區(qū)新聞出版局查處某網絡科技有限公司侵犯著作權案

基本案情

2020年9月，福州市鼓樓區(qū)新聞出版局接權利人投訴，某網絡科技有限公司未經授權在其所屬并運營的微信公眾號中向用戶提供第三方盜版影視網站播放入口。經查，該微信公眾號提供第三方“網絡影院”播放入口，點擊該入口跳轉至第三方“網絡影院”界面，用戶可以免費、隨時播放權利人的《慶余年》《如懿傳》《清平樂》《風味人間》等200余部作品，違法所得為引流點擊廣告收入（底部廣告、文中廣告）合計178.01元。11月23日，鼓樓區(qū)新聞出版局根據(jù)《信息網絡傳播權保護條例》，責令該網絡科技有限公司停止侵權行為，沒收違法所得178.01元，并處罰款1萬元。

點評

近年來，互聯(lián)網侵權類案件呈現(xiàn)出新興性、多樣性、復雜性的特點。本案中當事人屬于鏈接服務提供者，第三方“網絡影院”屬于設鏈網頁經營者。當事人提供了含有侵權作品的網頁鏈接，使公眾可以點擊并進入觀看，該行為在客觀上擴大了侵權范圍；同時當事人專門設置了“在線看”欄目，主動對被鏈接信息進行了編輯整理，表明鏈接服務提供者對侵權內容具有接觸的可能性，屬于主觀上具有過錯。本案查處的一大意義在于警醒網絡鏈接服務提供者必須對其鏈接頁面具有審核注意義務，當其未盡到審核注意義務，導致擴大侵權范圍、侵犯公共利益，應承擔相應的法律責任。