隨著淘寶、抖音賣貨、微商等線上購物渠道的興起，模特及照片的重要性不言而喻。小丹是一名微商，常常在朋友圈轉發(fā)某網紅的抖音服裝拍攝照片，進行服裝推廣和銷售，本以為這是行業(yè)內的慣常做法，近日卻被照片拍攝者一紙訴狀告上法院。

盜用他人照片引流

惹上了官司

小李與小紅是夫妻，合作經營一家服裝店。為經營需要，小李經常以小紅為模特，通過相機或手機拍攝小紅穿著服裝的照片，并發(fā)布在朋友圈、抖音等平臺進行推廣，經過多年經營，小李與小紅的抖音店鋪有了數萬的粉絲，所拍攝的照片也獲得了多次點贊。

小丹是一名微商，經常盜用小李所拍攝的服裝照片，私自在其朋友圈轉發(fā)以吸引客流，進而銷售服裝。小丹本以為所盜用的照片大多為簡單的自拍照，且并未露出模特的面容，應當無關緊要。未料想，小李在進行證據保全后，一紙訴狀將小丹訴至法院，要求小丹承擔著作權侵權責任。

法院經審理后認為

小李所拍攝的照片中，可大致分為三種：第一種是用手機對著衣服拍照，第二種是小紅對著鏡子的自拍，第三種是以小紅為模特的照片。

其中第一種自拍僅是將衣服擺放平整后進行拍攝，并未體現(xiàn)拍攝者的個性化的設計與構思，亦未體現(xiàn)拍攝者的思想或情感內容，拍攝過程趨于程序化，僅僅是簡單機械性的記錄，并不具有獨創(chuàng)性，因此不構成著作權法意義上的作品；而第二種自拍在一定程度上能夠體現(xiàn)出對不同場景、角度、光線和拍攝手法的選擇，不過創(chuàng)作的模式較為固定，形式單調，發(fā)揮個性化創(chuàng)造的空間較少；而第三種以小紅為模特的照片系由專業(yè)攝影人員拍攝，作品形成過程中，作者需要對不同的拍攝角度、拍攝手法、光線、風景、構圖等元素進行選取，并經過后期藝術處理才能達到最終的效果。整個創(chuàng)作過程存在智力創(chuàng)造的空間，能夠體現(xiàn)作者的個性化表達。

因此，案涉照片中小紅對著鏡子的自拍照以及以小紅為模特的照片，即第二種和第三種照片，屬于著作權法意義上的作品，應當受到著作權法的保護。

小丹未經許可將小李的作品從小李的微信朋友圈下載到自己的手機儲存器內，侵犯了小李作品的復制權。此外，小丹未經小李許可，在微信朋友圈內向不特定的公眾提供小李的作品，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得案涉作品，侵犯了小李對其作品所享有的信息網絡傳播權。

最終，法院綜合考慮各項因素，酌情判定小丹賠償小李損失50000元，并要求小丹在其案涉朋友圈發(fā)布公開聲明以消除影響。

法官說法

在互聯(lián)網時代，線上服裝的售賣大多依賴模特的展示及照片的拍攝，除去一部分簡單機械性拍攝而成的服裝照片，絕大部分服裝照片屬于著作權法意義上的作品，受著作權法保護。隨著公眾權利意識和知識產權保護意識的不斷增強，隨意使用他人的服裝拍攝照片的風險亦不斷增加，不僅存在侵犯肖像權的風險，更包含著作權侵權的風險。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

《中華人民共和國著作權法》第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品；

（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經發(fā)表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發(fā)表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；

（七）國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內使用已經發(fā)表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；

（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發(fā)表的以國家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發(fā)行；

（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發(fā)表的作品；

（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

前款規(guī)定適用于對與著作權有關的權利的限制。

來源：濱江法院