柳州市2025年機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查問(wèn)題清單及處理意見(jiàn)

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

1

柳北區(qū)

柳州市永大機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.路試跑道缺少安全標(biāo)識(shí)和安全防護(hù)措施。
2.環(huán)保車間汽柴混合線廢氣采樣管長(zhǎng)度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米（實(shí)測(cè)8米）。
3.未發(fā)現(xiàn)年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃及實(shí)施材料。
4.未發(fā)現(xiàn)2025年年度人員監(jiān)督計(jì)劃及實(shí)施材料。
5.查桂B(yǎng)****5（檢驗(yàn)流水號(hào)250124450007N0335546）檢驗(yàn)視頻，存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。

問(wèn)題1-4責(zé)令整改；問(wèn)題5責(zé)令限期改正。

2

柳南區(qū)

柳州市成泰機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1．環(huán)保車間一號(hào)線（輕汽）中振動(dòng)轉(zhuǎn)速分析儀（編號(hào)為170444）未能提供有效溯源證書。
2．設(shè)備編號(hào)為23035033駐車制動(dòng)性能測(cè)試儀的校準(zhǔn)證書（證書編號(hào)JZ202410FA378989），校準(zhǔn)內(nèi)容與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)要求不相符。
3.管理號(hào)為L(zhǎng)T-001輪胎氣壓表的校準(zhǔn)證書（證書編號(hào)DN2502022000019），校準(zhǔn)示值內(nèi)容與設(shè)備實(shí)際刻度不相符。
4.現(xiàn)場(chǎng)檢查桂B(yǎng)****7外部照明和信號(hào)裝置時(shí)檢驗(yàn)過(guò)程缺少喇叭檢測(cè)項(xiàng)目，不符合GB38900-2020中“外部照明和信號(hào)裝置機(jī)動(dòng)車設(shè)置的喇叭應(yīng)能有效發(fā)聲規(guī)定”，存在使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。
5.2025年4月30日檢驗(yàn)的桂B(yǎng)****8的小型面包車（檢驗(yàn)流水號(hào)250430450007N0492372），外檢人員未進(jìn)入車廂內(nèi)后部檢測(cè)座椅及安全帶情況，該項(xiàng)目判定結(jié)果為合格。該車底盤動(dòng)態(tài)實(shí)際檢驗(yàn)員與報(bào)告中簽名的檢驗(yàn)員不一致。
6.2024年10月21日檢驗(yàn)的車牌號(hào)碼為桂A****H的輕型欄板貨車（檢驗(yàn)流水號(hào)251021450007N0139984），進(jìn)行“欄板高度”項(xiàng)目檢驗(yàn)時(shí)，使用未經(jīng)檢定的皮尺進(jìn)行檢測(cè)，且檢驗(yàn)員未填寫檢測(cè)數(shù)據(jù)，該項(xiàng)目判定為合格。

問(wèn)題1、2、3責(zé)令整改；問(wèn)題4責(zé)令限期改正；問(wèn)題5、6涉嫌虛假、不實(shí)報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

3

柳南區(qū)

柳州市廣宏機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.路試跑道標(biāo)識(shí)寬度不足6米，缺少安全防護(hù)措施。
2.環(huán)保車間（重柴檢測(cè)線）煙度廢氣采樣管長(zhǎng)度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米（實(shí)測(cè)8米）。
3.未發(fā)現(xiàn)年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃及實(shí)施材料。
4.未發(fā)現(xiàn)2025年年度人員監(jiān)督計(jì)劃及實(shí)施材料。
5.缺透射式煙度計(jì)（MQY-202，出廠編號(hào)221128）證書確認(rèn)記錄。
6.缺少2024年機(jī)構(gòu)間能力驗(yàn)證（比對(duì)）記錄。
7.現(xiàn)場(chǎng)檢查桂B(yǎng)****3外部照明和信號(hào)裝置時(shí)檢驗(yàn)過(guò)程缺少喇叭檢測(cè)項(xiàng)目，不符合GB38900-2020中“外部照明和信號(hào)裝置機(jī)動(dòng)車設(shè)置的喇叭應(yīng)能有效發(fā)聲規(guī)定。”
8.查桂B(yǎng)****3（檢驗(yàn)流水號(hào)250114450007N0312321）檢驗(yàn)視頻，存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。

問(wèn)題1-6責(zé)令整改；問(wèn)題7、8責(zé)令限期改正。

4

柳南區(qū)

柳州市隆騰機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司

1.路試車道寬度長(zhǎng)度不足 80 米（實(shí)測(cè)74米)。
2.環(huán)保車間廢氣分析儀采樣管長(zhǎng)度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米（實(shí)測(cè)8米）。
3.未提供年度檢測(cè)結(jié)果質(zhì)量控制、儀器設(shè)備期間核查、人員監(jiān)督和培訓(xùn)計(jì)劃。
4.未對(duì)環(huán)境參數(shù)測(cè)試儀（設(shè)備編號(hào)230332，證書編號(hào)JL25A00893088687）證書/報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)。
5.未對(duì)2024年外部機(jī)構(gòu)能力比對(duì)結(jié)果分析記錄。
6.未提供內(nèi)審員劉某任命文件。
7.未提供韋某、廖某、梁某3名授權(quán)簽字人的能力確認(rèn)記錄。
8.質(zhì)量手冊(cè)未及時(shí)修訂，存在使用作廢文件（RBT214-2017、  RBT218-2017）情況。
9.編號(hào)為240101245的駐車制動(dòng)性能測(cè)試儀移動(dòng)位置后未恢復(fù)原位。
10.2025年4月30日檢驗(yàn)的粵R****3的小型轎車，存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）檢驗(yàn)員簽字是電腦打印非人員簽名。
11.2025年4月21日檢驗(yàn)的車牌號(hào)碼為桂A*****2的輕型欄板貨車（檢驗(yàn)流水號(hào)250421450007N0473205），進(jìn)行 “欄板高度”項(xiàng)目檢驗(yàn)時(shí)，使用未經(jīng)檢定的皮尺進(jìn)行檢測(cè)，且檢驗(yàn)員未填寫檢測(cè)數(shù)據(jù)，該項(xiàng)目判定為合格。

問(wèn)題1-9責(zé)令整改；問(wèn)題10責(zé)令限期改正；問(wèn)題11涉嫌不實(shí)報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

5

魚峰區(qū)

柳州市燎云機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.授權(quán)簽字人徐某、陸某已于2025年3月份離職，已于2025年4月27日申請(qǐng)辦理撤銷變更手續(xù)，未完成。
2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍中包含“汽車用品及配件、裝飾材料的銷售”。
3.未能提供場(chǎng)地的土地證明及租賃紅線圖。
4.《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（方法）變更審批表》中“類別（產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù)）”欄中擅自增加“加載制動(dòng)”3項(xiàng)參數(shù)，現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)該機(jī)構(gòu)無(wú)相關(guān)檢驗(yàn)設(shè)備，實(shí)際未開展該項(xiàng)目檢測(cè)。
5.現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量路試車道長(zhǎng)度為75米，不足80米，并且未標(biāo)識(shí)2.5m和3m示寬標(biāo)識(shí)以及開始和結(jié)束標(biāo)識(shí)。
6.現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)長(zhǎng)度為18米，不足20米。
7.托市外機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的，未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場(chǎng)工作照片等佐證材料。
8.未對(duì)儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。
9.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：250507450007N0496755，輕型欄板貨車）中“車廂欄板高度”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，已對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。
10.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：250506450007N0495596，小型轎車）中“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量”項(xiàng)目有數(shù)據(jù)“10”，經(jīng)查看視頻，未對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定該類型車輛無(wú)需檢驗(yàn)該項(xiàng)目。
11.查閱報(bào)告（250416450007N0465111）“底盤部件檢查”的視頻，引車員未配合完成檢驗(yàn)。

問(wèn)題1-10責(zé)令整改；問(wèn)題11責(zé)令限期改正。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

6

魚峰區(qū)

柳州市鴻億機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司

1.授權(quán)簽字人徐某已于2025年1月份離職，未辦理授權(quán)簽字人撤銷變更手續(xù)。
2.查閱2份機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：240927450007N0108992，大型專用客車）（編號(hào)：240926450007N0106053，重型半掛牽引車）中引車員李某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。
3.路試車道寬度為5.5米，不足6米，未畫2.5m和3m車道標(biāo)線和示寬標(biāo)識(shí)；駐車坡道未設(shè)置安全防護(hù)措施；路試車道與車管所服務(wù)站未做物理隔離。
4.托市外機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的，未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場(chǎng)工作照片等佐證材料。
5.未對(duì)儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。
6.現(xiàn)場(chǎng)在用的鋼直尺、輪胎花紋深度尺、濾光片、溫濕度計(jì)、大氣壓計(jì)等設(shè)備以及環(huán)保報(bào)告中環(huán)境參數(shù)取值的設(shè)備未能提供檢定/校準(zhǔn)證書，并且未粘貼狀態(tài)標(biāo)識(shí)。
7.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：240930450007N0113238，輕型欄板貨車）中“車廂欄板高度”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，已對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。
8.現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)員對(duì)汽車NOx分析儀做泄漏測(cè)試，只堵住分析儀入氣口，未對(duì)整個(gè)管路進(jìn)行測(cè)試，經(jīng)按正確方法做泄露測(cè)試后，儀器泄漏嚴(yán)重。
9.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：240927450007N0108992，大型專用客車）中“車身對(duì)稱部位高度差”、“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量”和“輪胎花紋深度”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，未對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。
10.未能提供2套整備質(zhì)量檢測(cè)臺(tái)的使用、維修、保養(yǎng)記錄。
11.經(jīng)查看視頻（報(bào)告編號(hào)：240927450007N0108992，大型專用客車），使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。

問(wèn)題1-6、10責(zé)令整改；問(wèn)題7、8、11責(zé)令限期改正；問(wèn)題9涉嫌虛假報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

7

城中區(qū)

柳州市永成東環(huán)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限責(zé)任公司

1.環(huán)保檢測(cè)線氣象站配置不符合HJ1237—2021要求。
2.路試車道缺少安全標(biāo)識(shí)和安全防護(hù)措施。
3.維護(hù)員陳某對(duì)排氣分析儀泄漏測(cè)試不規(guī)范。
4.未提供2025年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃。
5.未提供蔣某質(zhì)量監(jiān)督員任命文件。
6.質(zhì)量手冊(cè)及程序文件換版后未開展人員培訓(xùn)。
7.2025年4月22日檢桂B(yǎng)****6的重型半掛牽引車、2025年3月19日檢桂B(yǎng)****1中型特殊結(jié)構(gòu)貨車、2025年4月23日檢桂B(yǎng)*****D大型普通客車三輛機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部份）方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量測(cè)量值均為22度，底盤檢驗(yàn)動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向判定結(jié)果為合格，檢驗(yàn)員簽字是電腦打印非人員簽名。

問(wèn)題1-7責(zé)令整改。

8

柳江區(qū)

柳州繼輝機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：241023450007N0146842，摩托車）中引車員覃某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。
2.委托市外機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的，未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場(chǎng)工作照片等佐證材料。
3.查閱鋼卷尺（管理號(hào)：JH-GJC-01）的證書（證書編號(hào)：DN240448340007），該證書為校準(zhǔn)證書，且未對(duì)該證書做確認(rèn)。
4.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：240902450007N0056739，輕型欄板貨車）中“車廂欄板高度”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，已對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。
5.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：241104450007N0164867，教練車，等級(jí)評(píng)定）中“車身對(duì)稱部位高度差”及“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，未對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。
6.經(jīng)查看視頻（報(bào)告編號(hào)：240902450007N0056739，輕型欄板貨車），使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。
7.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：241023450007N0146842，摩托車）中“底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)”判定“合格”，未能提供相關(guān)檢驗(yàn)視頻。

問(wèn)題1-3責(zé)令整改；問(wèn)題4、6責(zé)令限期改正；問(wèn)題5、7涉嫌虛假報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

9

柳江區(qū)

柳州鑫興機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.路試車道未標(biāo)識(shí)起點(diǎn)和終點(diǎn)，未標(biāo)識(shí)2.5m和3m示寬標(biāo)識(shí)；
駐車坡道未設(shè)置安全防護(hù)措施。
2.在檢驗(yàn)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)2把鋼直尺、3把鋼卷尺，均未貼狀態(tài)標(biāo)識(shí)；查閱相關(guān)證書，只能提供1份鋼直尺（管理號(hào)：GJC-02）和1份鋼卷尺（管理號(hào)：GJC-01）的校準(zhǔn)證書，其余1把鋼直尺和2把鋼卷尺均未能提供相關(guān)檢定/校準(zhǔn)證書。
3.委托市外機(jī)構(gòu)來(lái)柳進(jìn)行校準(zhǔn)的，未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場(chǎng)工作照片等佐證材料。
4.查閱鋼直尺（管理號(hào)：GJC-02）的證書（證書編號(hào)：DN240363220010），該證書為校準(zhǔn)證書，且未對(duì)該證書做確認(rèn)。

問(wèn)題1-4責(zé)令整改。

10

鹿寨縣

鹿寨縣鹿興機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司

1.外檢區(qū)設(shè)置在路試車道內(nèi)，存在安全隱患；摩托車底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)未劃線標(biāo)識(shí)；20°駐車坡道長(zhǎng)度為8米，不滿足承檢車型長(zhǎng)度。
2.未能提供技術(shù)負(fù)責(zé)人學(xué)歷證明材料。
3.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：241211450007N0239978，大型普通客車）中引車員張某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。
4.在檢驗(yàn)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)2把鋼直尺、3把輪胎花紋深度尺，均未貼狀態(tài)標(biāo)識(shí)。查閱相關(guān)證書，只有1份輪胎花紋深度尺的校準(zhǔn)證書，其余2把鋼直尺和2把輪胎花紋深度尺均未能提供相關(guān)有效的檢定/校準(zhǔn)證書。
5.委托市外機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的，未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場(chǎng)工作照片等佐證材料。
6.未對(duì)儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。
7.方向盤轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角檢測(cè)儀、金屬探傷儀、壓力表、鋼直尺等儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)證書為“安正計(jì)量檢測(cè)有限公司”出具，該公司為非法定計(jì)量機(jī)構(gòu)且所出具的證書未有CNAS標(biāo)識(shí)，屬無(wú)效證書。
8.查閱機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）（編號(hào)：250430450007N0493393，教練汽車，等級(jí)評(píng)定）中“車身對(duì)稱部位高度差”、“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量”和“輪胎花紋深度”無(wú)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，經(jīng)查看視頻，未對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。經(jīng)查看該車視頻，使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。
9.未公示道路運(yùn)輸車輛技術(shù)等級(jí)評(píng)定要求。

問(wèn)題1-6、9責(zé)令整改；問(wèn)題7、8涉嫌不實(shí)、虛假報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

11

柳城縣

柳城縣旺通機(jī)動(dòng)車技術(shù)性能檢測(cè)有限公司

1.現(xiàn)設(shè)置的路試車道長(zhǎng)度為86米；現(xiàn)設(shè)置的摩托車底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)長(zhǎng)度為17米。
2.大型汽車外觀檢驗(yàn)工位和外廓尺寸檢驗(yàn)工位與治超站地磅共用場(chǎng)地；檢測(cè)車間出口前方停車區(qū)未與汽修廠有效隔離；3.大型汽車底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)與業(yè)務(wù)大廳通道之間未設(shè)置安全防護(hù)措施。
4.現(xiàn)行的體系文件依據(jù)作廢的RB/T 214-2017和RB/T 218-2017制定，未根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和《補(bǔ)充要求》進(jìn)行換版。
5.2025年的質(zhì)量控制計(jì)劃無(wú)外部質(zhì)量控制活動(dòng)。
6.現(xiàn)場(chǎng)未能提供汽車行駛記錄儀檢定裝置有效的溯源證書。
7.現(xiàn)場(chǎng)未能提供最新的標(biāo)準(zhǔn)查新記錄。
8.現(xiàn)場(chǎng)未提供柴油車排氣分析儀（出廠編號(hào)T1907644）2025年第一季度的保養(yǎng)記錄。

問(wèn)題1-8責(zé)令整改。

12

融安縣

融安縣鴻森機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司

1.現(xiàn)用的汽油車排放檢測(cè)軟件（版本號(hào)Ver:6.0.7），存在實(shí)時(shí)顯示排放測(cè)試的中間結(jié)果的情況，不符合標(biāo)準(zhǔn)GB 18285-2018條款BC.2.2.10的要求。
2.編號(hào)250411450007N0457565的檢測(cè)報(bào)告（車牌號(hào)桂B(yǎng)****5）和編號(hào)250415450007N0461708的檢測(cè)報(bào)告（車牌號(hào)桂B(yǎng)****2）, 方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)出具數(shù)據(jù)。
3.編號(hào)250415450007N0461708的檢測(cè)報(bào)告（車牌號(hào)桂B(yǎng)****2）,空車質(zhì)量（kg）檢驗(yàn)結(jié)果8339與整車空載軸荷（kg）檢驗(yàn)結(jié)果11383差異較大，存在數(shù)據(jù)異常。
4.編號(hào)250116450007N0317481的檢驗(yàn)報(bào)告，方向盤最大自由轉(zhuǎn)動(dòng)量未進(jìn)行檢測(cè)。

問(wèn)題1責(zé)令整改；問(wèn)題2-4涉嫌不實(shí)、虛假報(bào)告，進(jìn)一步調(diào)查處置。

序號(hào)

所屬轄區(qū)

機(jī)構(gòu)名稱

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題

處理意見(jiàn)

13

融水縣

廣西融水縣興捷機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.駐車坡道無(wú)標(biāo)識(shí)，未設(shè)置安全防護(hù)措施；路試車道2.5m寬度標(biāo)識(shí)設(shè)置不規(guī)范，路試車道終點(diǎn)未與周邊場(chǎng)所進(jìn)行有效隔離。
2.現(xiàn)行的體系文件依據(jù)作廢的RB/T 214-2017和RBT/T 218-2017制定，未根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和《補(bǔ)充要求》進(jìn)行換版。
3.未制定2025年質(zhì)量控制計(jì)劃。
4.汽車底盤測(cè)功機(jī)溯源證書（編號(hào)CCC25030197）的校準(zhǔn)確認(rèn)表中的校準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果與證書不一致。
5.輪胎壓力表的溯源證書未進(jìn)行確認(rèn)。
6.編號(hào)250408450007N0449134和450200382504081125591574的檢驗(yàn)報(bào)告，由非授權(quán)簽字人簽發(fā)時(shí)間并使用授權(quán)簽字人的印章簽發(fā)。

問(wèn)題1-5責(zé)令      整改；問(wèn)題6責(zé)令限期改正。

14

三江縣

三江縣永誠(chéng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司

1.路試車道標(biāo)識(shí)線設(shè)置不規(guī)范；檢測(cè)車間入口無(wú)交通標(biāo)識(shí)；駐車坡道無(wú)標(biāo)識(shí)；機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)場(chǎng)所未與旁邊駕校有效隔離。
2.底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)標(biāo)識(shí)線模糊不清，中間區(qū)域坑洼不平。
3.未見(jiàn)汽車底盤測(cè)功機(jī)、汽車排放分析儀、加載制動(dòng)檢驗(yàn)臺(tái)的溯源證書確認(rèn)。
4.未見(jiàn)轉(zhuǎn)向參數(shù)測(cè)試儀、汽車行駛記錄儀檢測(cè)裝置、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速儀的有效溯源證書。
5.未能提供2024年的質(zhì)量控制記錄。
6.2024年7月30日實(shí)施的體系文件依據(jù)作廢的RB/T214-2017、RB/T218-2017編寫，未按照要求改版。
7.未建立2025年的內(nèi)審、管理評(píng)審、質(zhì)量控制等工作計(jì)劃。
8.在用標(biāo)氣存放區(qū)存放有過(guò)期標(biāo)氣。
9.未見(jiàn)汽車底盤測(cè)功機(jī)的設(shè)備保養(yǎng)記錄。
10.自行維修告知牌破損、模糊不清。

問(wèn)題1-10責(zé)令整改。