廣州市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦服務(wù)發(fā)展、民生福祉，深入開展2025民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，現(xiàn)公布第二批典型案例。

一、廣州某生物科技有限公司從事虛假宣傳違法行為（虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳）案

案情：2025年4月，越秀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某生物科技有限公司從事虛假宣傳違法行為（虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳），依法作出罰款500000元的行政處罰。

2025年3月14日，2025廣東“3·15”晚會(huì)節(jié)目播出內(nèi)容顯示廣州某生物科技有限公司總經(jīng)理段先生稱“葛根素可以三個(gè)月治好冠心病，三個(gè)月治好尿毒癥”等內(nèi)容，涉嫌存在虛假宣傳等違法行為。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在越秀區(qū)租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，通過(guò)向老年人免費(fèi)贈(zèng)送酸奶、雞蛋等物品，吸引老年人，銷售食品。當(dāng)事人在銷售過(guò)程中，宣稱銷售的“新納牌葛根黃酮軟膠囊”“愚人牌參鹿強(qiáng)身膠囊”等食品，具有治療老年癡呆、尿毒癥、冠心病、降血脂等功效無(wú)事實(shí)依據(jù)，無(wú)法提供上述功效的相關(guān)佐證。當(dāng)事人對(duì)其商品的功能作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，屬于欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。

當(dāng)事人宣稱“葛根素可以三個(gè)月治好冠心病，三個(gè)月治好尿毒癥”等內(nèi)容的商業(yè)宣傳行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。越秀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：該案直擊老年人最易受騙的“健康養(yǎng)生”領(lǐng)域，嚴(yán)厲懲處釋放“零容忍”信號(hào)，警示了同類經(jīng)營(yíng)者，切實(shí)維護(hù)了老年人的合法權(quán)益。

二、廣州某檢測(cè)科技有限公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)案

案情：2025年1月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某檢測(cè)科技有限公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)的違法行為，依法作出罰款100000元的行政處罰。

2024年6月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到汕尾市市場(chǎng)監(jiān)管局轉(zhuǎn)來(lái)線索，反映廣州某檢測(cè)科技有限公司檢驗(yàn)的液化石油氣瓶瓶身上的檢驗(yàn)單位信息與“汕尾市氣瓶安全信息化監(jiān)管平臺(tái)”顯示的檢驗(yàn)單位信息不一致，其中1個(gè)液化石油氣瓶瓶身上的出廠信息與“汕尾市氣瓶安全信息化監(jiān)管平臺(tái)”顯示的出廠信息不一致。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人對(duì)涉案5個(gè)液化石油氣瓶進(jìn)行定期檢驗(yàn)時(shí)，未核對(duì)液化石油氣瓶瓶身上的出廠信息，導(dǎo)致其中1個(gè)液化石油氣瓶瓶身上的出廠信息與“汕尾市氣瓶安全信息化監(jiān)管平臺(tái)”顯示的出廠信息不一致。檢驗(yàn)完成后，當(dāng)事人使用其他檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的賬號(hào)上傳氣瓶檢驗(yàn)信息，導(dǎo)致涉案5個(gè)液化石油氣瓶瓶身上的檢驗(yàn)單位信息與“汕尾市氣瓶安全信息化監(jiān)管平臺(tái)”顯示的檢驗(yàn)單位信息不一致。

當(dāng)事人未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)的行為違反了《廣東省氣瓶安全條例》第二十條第（五）項(xiàng)的規(guī)定。從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣東省氣瓶安全條例》第三十六條的相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：電子標(biāo)簽信息的準(zhǔn)確性是氣瓶質(zhì)量安全追溯的關(guān)鍵。本案中，當(dāng)事人的違法行為，暴露出部分檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)存在違規(guī)操作、主體責(zé)任不到位、內(nèi)部流程管理混亂、信息化對(duì)接和技術(shù)合規(guī)不完善等問(wèn)題。特種設(shè)備相關(guān)規(guī)范要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須確保標(biāo)簽與實(shí)物一致，保障氣瓶全生命周期可追溯。

三、池某銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

案情：2025年1月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)池某銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的帽子的違法行為，依法責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得1155元、沒(méi)收涉案1200個(gè)印有“cK”和“Calvin Klein Jeans”商標(biāo)的帽子、罰款40000元的行政處罰。

2024年8月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到舉報(bào)：從化區(qū)某無(wú)名倉(cāng)庫(kù)及某電商平臺(tái)上有侵犯卡爾文·克雷恩商標(biāo)托管的商品，商標(biāo)權(quán)利人請(qǐng)求從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處上述侵權(quán)行為。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，池某租用上述倉(cāng)庫(kù)存放1200個(gè)印有“cK”和“Calvin Klein Jeans”商標(biāo)的帽子，并在某平臺(tái)個(gè)人網(wǎng)店銷售涉案帽子。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)鑒定，涉案帽子侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)“cK”和“Calvin Klein Jeans”專用權(quán)。池某共購(gòu)進(jìn)涉案帽子1215個(gè)，對(duì)外已銷售15個(gè)，貨值金額93555元，違法所得1155元。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款的相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：本案中，當(dāng)事人線上銷售線下存放，銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，破壞了市場(chǎng)秩序，損害了企業(yè)的品牌價(jià)值和消費(fèi)者利益。對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為的查處，能有效阻止侵權(quán)商品繼續(xù)流通，減少對(duì)商標(biāo)聲譽(yù)的損害，維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的市場(chǎng)份額和品牌形象。

四、廣州某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

案情：2025年1月，花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為，依法作出沒(méi)收不合格的食品、違法所得，罰款85000元的行政處罰。

經(jīng)查明，當(dāng)事人相繼生產(chǎn)的兩批次“芒果干”（產(chǎn)品規(guī)格：200g/袋、150克/袋）經(jīng)抽樣檢測(cè)，菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合GB 14884-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 蜜餞》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上述兩個(gè)批次的“芒果干”貨值總金額約為4000元。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，且當(dāng)事人在一年內(nèi)因同一性質(zhì)的違法行為受到行政處罰，花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：食品安全無(wú)小事。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊食品生產(chǎn)違法行為，切實(shí)保障廣大群眾的身體健康和消費(fèi)權(quán)益。

五、某三文魚店使用擅自改動(dòng)、拆裝的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具案

案情：2025年4月，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某三文魚店使用擅自改動(dòng)、拆裝的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的違法行為，依法作出沒(méi)收涉案電子計(jì)價(jià)秤、罰款10000元的行政處罰。

2025年2月14日，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到市民舉報(bào)，反映某三文魚店的電子計(jì)價(jià)秤屬于“鬼秤”。該局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)使用的電子計(jì)價(jià)秤實(shí)施執(zhí)法抽檢。檢定結(jié)果顯示，該電子計(jì)價(jià)秤被擅自改動(dòng)、拆裝，輸入密碼后能直接調(diào)整計(jì)量參數(shù)，且秤體外殼未加鉛封，具有欺騙性使用特征。當(dāng)事人于2025年1月在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用涉案電子計(jì)價(jià)秤，截至2月14日，違法所得無(wú)法計(jì)算。

當(dāng)事人上述行為，違反了《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)計(jì)量法〉辦法》第十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)計(jì)量法〉辦法》第五十二條第（四）項(xiàng)規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：電子計(jì)價(jià)秤的計(jì)量準(zhǔn)確度直接關(guān)系企業(yè)、消費(fèi)者的利益。該案件的查辦，彰顯了市場(chǎng)監(jiān)管部門從嚴(yán)打擊利用計(jì)量器具作弊違法行為、堅(jiān)決維護(hù)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的決心。

六、廣州某科技有限公司侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益案

案情：2025年4月，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某科技有限公司侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為，依法作出沒(méi)收違法所得8616.25元、罰款16000元的行政處罰。

2025年2月，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)外地市場(chǎng)監(jiān)管局移送線索對(duì)廣州某科技有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，通過(guò)查閱當(dāng)事人的倉(cāng)庫(kù)、查看其開售的網(wǎng)店平臺(tái)資料信息，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌將電子石英表冒充機(jī)械表銷售，欺詐消費(fèi)者，遂依法立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人委托第三方公司生產(chǎn)110只電子石英表并在百 度優(yōu)選店鋪銷售。上述手表在石英機(jī)芯上加裝了可擺動(dòng)擺舵的機(jī)械機(jī)芯裝飾蓋，完全遮蓋石英機(jī)芯，且后蓋采用機(jī)械手表常用的半透明后蓋，從外觀及整體構(gòu)成來(lái)看為全自動(dòng)機(jī)械手表。當(dāng)事人委托生產(chǎn)上述電子石英表貨值為31068.25元，違法所得8616.25元。

當(dāng)事人上述行為，違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第（七）項(xiàng)及第十六條第二款的規(guī)定，屬于欺詐消費(fèi)者的違法行為。依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條，上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門有力地打擊了手表行業(yè)侵犯消費(fèi)者權(quán)益、以次充好的違法行為，起到了規(guī)范市場(chǎng)秩序，保障消費(fèi)者權(quán)益的良好效果。

七、廣州某物流貿(mào)易集團(tuán)有限公司銷售經(jīng)檢驗(yàn)不合格熱軋帶肋鋼筋案

案情：2025年4月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某物流貿(mào)易集團(tuán)有限公司銷售經(jīng)檢驗(yàn)不合格熱軋帶肋鋼筋的違法行為，依法作出罰款100000元的行政處罰。

2024年12月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查明，當(dāng)事人向其客戶銷售的熱軋帶肋鋼筋（規(guī)格型號(hào)為HRB400Eφ25mmx9000mm，生產(chǎn)日期批號(hào)為2023-09-06，爐號(hào)：23211216）經(jīng)抽樣檢測(cè)，金相組織項(xiàng)目不符合GB/T 1499.2-2018《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。涉案批次熱軋帶肋鋼筋貨值金額為77038.39元，違法所得為325.06元。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一項(xiàng)規(guī)定。黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十五條規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：銷售不合格熱軋帶肋鋼筋的行為不僅擾亂市場(chǎng)秩序，更會(huì)危及建筑工程質(zhì)量安全，可能引發(fā)重大安全事故。本案的查處對(duì)促進(jìn)建材行業(yè)質(zhì)量提升、推動(dòng)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展具有示范意義。

八、某機(jī)械（廣州）有限公司從事特種承壓設(shè)備違法行為案

案情：2025年3月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某機(jī)械（廣州）有限公司從事特種承壓設(shè)備的違法行為，依法作出罰款47000元的行政處罰。

2025年2月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人車間側(cè)1臺(tái)儲(chǔ)氣罐處于使用狀態(tài)。經(jīng)查明，當(dāng)事人自2003年5月以來(lái)，投入使用該儲(chǔ)氣罐（屬1類壓力容器），制造日期為2003年4月。截至2023年6月，該設(shè)備使用已達(dá)20年，且繼續(xù)使用，當(dāng)事人未能提供現(xiàn)行有效定期檢驗(yàn)報(bào)告，構(gòu)成使用未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力容器的行為。另該設(shè)備曾辦理特種設(shè)備使用登記證，并辦理過(guò)停用手續(xù)，當(dāng)事人同樣構(gòu)成使用未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力容器的行為。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十八條第二款、第四十條第三款規(guī)定，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：本案的辦理，有力地打擊了特種設(shè)備使用環(huán)節(jié)的違法違規(guī)行為，體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)特種設(shè)備安全監(jiān)管的嚴(yán)格態(tài)度和堅(jiān)定決心。

九、廣州市某食品有限公司從事標(biāo)準(zhǔn)化違法行為、食品生產(chǎn)違法行為案

案情：2025年3月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州市某食品有限公司生產(chǎn)不合格生粉、使用他人商品條碼的違法行為，依法作出沒(méi)收違法所得144元，罰款67000元的行政處罰。

經(jīng)查明，當(dāng)事人委托生產(chǎn)的多批次生粉（生產(chǎn)日期：2024年6月15日、2024年6月23日、2024年7月8日）經(jīng)抽樣檢測(cè)，二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。涉案批次生粉貨值金額合計(jì)3600元，違法所得為144元。此外，當(dāng)事人在涉案商品上未經(jīng)核準(zhǔn)使用他人注冊(cè)的廠商識(shí)別代碼和相應(yīng)的商品條碼。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)和《商品條碼管理辦法》第二十一條第一款的規(guī)定。黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)和《商品條碼管理辦法》第三十五條規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)的違法行為進(jìn)行查處，不僅有效規(guī)范了企業(yè)的生產(chǎn)行為，還強(qiáng)化了企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化管理與質(zhì)量控制，從源頭上保障食品質(zhì)量和安全。

十、廣州某健康管理中心生產(chǎn)、銷售其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品案

案情：2024年12月，海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某健康管理中心生產(chǎn)、銷售其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品的違法行為，依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

2024年12月，當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所制售的“Yso Majic”咖啡固體飲料等34種減肥產(chǎn)品，經(jīng)廣州質(zhì)檢院檢驗(yàn)，全部檢出西布曲明成分，部分檢出酚酞成分。西布曲明及酚酞均不屬于原料藥、亦不屬于食品添加劑，在食品中添加西布曲明或酚酞等成分，屬于用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款的規(guī)定，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十九條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條的規(guī)定，海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已依法將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

點(diǎn)評(píng)：西布曲明屬于我國(guó)重點(diǎn)打擊的違法添加物之一，常見于聲稱“減肥、瘦身、排毒”的代用茶、壓片糖果、固體飲料等產(chǎn)品。該案件的查處，有力警示了美容美體商家、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者切不可貪利而從事違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，否則將面臨法律的嚴(yán)懲。

十一、某電梯有限公司廣州分公司從事特種機(jī)電設(shè)備安全違法行為案

案情：2025年1月7日，海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某電梯有限公司廣州分公司從事特種機(jī)電設(shè)備安全違法行為，作出沒(méi)收違法所得885元、罰款50000元的行政處罰。

經(jīng)查明，2024年3月18日，由當(dāng)事人維護(hù)保養(yǎng)的某小區(qū)電梯發(fā)生對(duì)重架與轎廂碰撞事件，碰撞后出現(xiàn)轎廂晃動(dòng)，電梯小幅度下滑后停止運(yùn)行，1名乘客被困轎廂內(nèi)。2024年7月，廣州特檢院對(duì)由當(dāng)事人維護(hù)保養(yǎng)的另一小區(qū)2臺(tái)電梯進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)抽查，監(jiān)督抽查報(bào)告顯示，2臺(tái)電梯均存在緩沖器試驗(yàn)不合格及鋼絲繩銹蝕的嚴(yán)重隱患。當(dāng)事人對(duì)監(jiān)督抽查情況無(wú)異議。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款規(guī)定，海珠區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條第一款、第二款規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：電梯安全直接關(guān)系人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門督促維保單位嚴(yán)格履行技術(shù)保障責(zé)任，切實(shí)筑牢電梯安全技術(shù)防線。