2025年，徐州市場監(jiān)管部門以“服務民生、護航消費”為宗旨，聚焦消費領域人民群眾反映強烈、社會危害性突出的問題，堅持以“打假、處劣、治虛、懲偷”為重點，嚴厲打擊摻雜摻假、以假充真、以次充好、以不合格冒充合格產(chǎn)品、偷工減料、缺斤短兩、非法改裝、商標侵權(quán)、虛假廣告、“霸王條款”“幽靈外賣”等違法行為�，F(xiàn)公布2025年第三批鐵拳行動典型案例。

案例一

豐縣市場監(jiān)管局查處某機動車檢測有限公司出具不實檢驗檢測報告案

豐縣市場監(jiān)管局根據(jù)工作部署，對豐縣某機動車檢測有限公司開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當事人在對輕型欄板貨車、小型轎車、小型面包車等機動車安全檢驗中，底盤部件檢驗員未在引車員的配合下轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)向系查看橫、直拉桿和球銷有無拼焊、損傷、松曠、嚴重磨損情況。當事人未按照國家強制性標準對上述車輛進行有效檢測的情況下，在第三項人工檢驗結(jié)果中，對“序號7”車輛底盤部件檢查結(jié)果判定為合格，其出具合格的《機動車安全技術檢驗報告》為不實檢驗報告。

當事人出具不實檢驗檢測報告的行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條的規(guī)定，豐縣市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，責令當事人限期整改，作出罰款30000元的行政處罰。執(zhí)法人員對當事人進行案后回查，當事人已改正違法行為，未發(fā)現(xiàn)其他違法行為。

案例二

沛縣市場監(jiān)管局查處江蘇某電梯工程有限公司沛縣分公司未按安全技術規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)案

沛縣市場監(jiān)管局根據(jù)電梯維保單位整治工作要求，對江蘇某電梯工程有限公司沛縣分公司負責維保的兩部電梯進行抽檢，在電梯維保公示中顯示上述兩部電梯均已完成了半月維保。經(jīng)查，當事人對上述電梯維護保養(yǎng)期間未嚴格執(zhí)行《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》TSGT5002-2017要求進行電梯維護保養(yǎng)，存在下列違反安全技術規(guī)范行為：1、電梯底坑有塑料袋等垃圾。與當事人提供的當日“半月維保項目（內(nèi)容）和要求”不符。2、維保期間未落實現(xiàn)場安全防護措施（未擺放安全護欄）。3、涉案兩部電梯在同一時間段內(nèi)維修人員均為陳某，而當事人提供的“半月維保項目（內(nèi)容）和要求”中維保人員為韓某和李某。經(jīng)查實際維保人是陳某，陳某是用韓某的兩部手機登錄的。

當事人的上述行為不符合《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》TSGT5002-2017的相關規(guī)定，其未按照安全技術規(guī)范的要求進行電梯維護保養(yǎng)的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款規(guī)定，沛縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十八條的規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，作出罰款10000元的行政處罰。經(jīng)案后回查，當事人已改正上述違法行為，并對維保人員進行了合規(guī)培訓，明確電梯維保步驟的規(guī)范要求。

案例三

睢寧縣市場監(jiān)管局查處睢寧縣某移門經(jīng)營部銷售侵犯商標權(quán)木門產(chǎn)品案

睢寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)重慶美心（集團）有限公司舉報，對睢寧縣某移門經(jīng)營部開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當事人店鋪展廳存放10扇標注“美心”品牌的木門，現(xiàn)場有一塊牌匾，宣稱當事人為木門區(qū)域經(jīng)銷商，另發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品宣傳圖冊2本、印有標簽的樣品木塊3塊。當事人現(xiàn)場無法提供商標官方授權(quán)書和相關合同材料，經(jīng)重慶美心（集團）有限公司鑒定，上述木門產(chǎn)品為侵犯商標專用權(quán)的假冒產(chǎn)品，并向我局出具了產(chǎn)品鑒定說明。木門區(qū)域經(jīng)銷商的牌匾系當事人自行聯(lián)系廣告公司制作。當事人的相關臺賬記錄不全，執(zhí)法人員通過采納當事人部分合理陳述，結(jié)合結(jié)算票據(jù)中的標價、數(shù)量、優(yōu)惠后的核算價格等因素，認定貨值為15600元，違法所得無法計算。

當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)木門產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規(guī)定，睢寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，作出沒收侵犯商標權(quán)木門10扇、區(qū)域經(jīng)銷商牌匾1個、標簽的樣品木塊3個、產(chǎn)品宣傳圖冊2本，罰款5000元的行政處罰。事后執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營場所進行回查，當事人已經(jīng)拆除相關美心產(chǎn)品的標識。沒收的木門等產(chǎn)品已集中銷毀。

案例四

鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局查處鼓樓區(qū)某兒童玩具經(jīng)營部銷售未經(jīng)強制認證兒童自行車案

鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)杭州市消費者權(quán)益保護委員會秘書處關于產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查樣品問題報送單，對鼓樓區(qū)某兒童玩具經(jīng)營部開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當事人主要銷售兒童自行車，其在“抖音”平臺以“一件代發(fā)”的經(jīng)營模式銷售的杭州某公司生產(chǎn)的HT-1608型號兒童自行車無對應CCC證書。涉案兒童自行車購進價格為每輛550元，一共售出了6輛，實際銷售貨值金額為4888元，違法所得為1588元。

當事人銷售未經(jīng)強制認證的兒童自行車的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條的規(guī)定，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，作出沒收違法所得1588元，罰款2444元的行政處罰。抽檢后，當事人取得了涉案兒童自行車的CCC強制性產(chǎn)品認證試驗報告和中國國家強制性產(chǎn)品認證證書。

案例五

云龍區(qū)市場監(jiān)管局查處云龍區(qū)某糧油店使用檢定不合格的計量器具案

云龍區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)督檢查要求，聯(lián)合徐州市檢驗檢測中心工作人員對云龍區(qū)某糧油店開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當事人在經(jīng)營場所內(nèi)使用不合格的電子臺秤。當事人主要從事雞肉零售等工作，涉案電子臺秤主要用于經(jīng)營過程中雞肉稱重結(jié)算。經(jīng)徐州市檢驗檢測中心檢定，涉案電子臺秤檢定結(jié)論為不合格。該電子臺秤具有欺騙性的使用特征，當事人使用的上述計量器具，有M1、M2、M3、M4、M5、M6的作弊性按鍵。由于當事人沒有零售稱重商品的銷售記錄，違法所得無法計算。

當事人在經(jīng)營場所使用不合格計量器具的行為違反了《中華人民共和國計量法實施細則》第二十二條的規(guī)定，云龍區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國計量法實施細則》第四十六條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，作出沒收計量器具，罰款1000元的行政處罰。經(jīng)事后回訪，未發(fā)現(xiàn)違法行為。

案例六

泉山區(qū)市場監(jiān)管局查處徐州某智慧能源科技有限公司使用未經(jīng)定期檢驗壓力容器案

泉山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)工作安排，對徐州某智慧能源科技有限公司特種設備開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當事人正在使用的8臺第二類壓力容器（油分離器）超過檢驗有效期，執(zhí)法人員現(xiàn)場制作了檢查記錄并依法下達了特種設備安全監(jiān)察指令書，責令當事人立即停止使用上述存在安全隱患的特種設備。

當事人使用未經(jīng)定期檢驗壓力容器的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條的規(guī)定，泉山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十四條的規(guī)定，對當事人作出罰款45000元的行政處罰。在案件查辦過程中，當事人對存在問題已經(jīng)完成了整改，實現(xiàn)閉環(huán)管理。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當事人使用的特種設備安全情況進行“回頭看”，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)違法行為。