湖南省高級人民法院與湖南省知識產(chǎn)權(quán)局簽署知識產(chǎn)權(quán)保護合作備忘錄

增強司法行政保護 建設知識產(chǎn)權(quán)強省

本報訊 （廖春陽 周 闖 記者 王融國）近日，湖南省高級人民法院與湖南省知識產(chǎn)權(quán)局簽署知識產(chǎn)權(quán)保護合作備忘錄，旨在增強知識產(chǎn)權(quán)司法、行政保護合力，強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條、全方位保護，加快推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設，服務保障全面落實“三高四新”戰(zhàn)略定位和使命任務，共同構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護格局。

此次簽署的備忘錄明確了司法與行政部門7個方面的協(xié)作機制，將在知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認、專利司法保護與行政確權(quán)銜接、行政保護和司法保護資源共享等方面加強合作，增強知識產(chǎn)權(quán)保護合力。

在知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認方面，備忘錄明確，知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應當事人的請求，就侵犯知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議的，當事人可以向人民法院申請司法確認。人民法院應對司法確認申請進行審查，根據(jù)審查結(jié)果作出確認裁定或駁回確認申請裁定。人民法院對調(diào)解協(xié)議作出確認裁定后，一方當事人拒絕履行或者未全部履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對方當事人可以向作出確認裁定的人民法院申請強制執(zhí)行。通過此舉，將有效推動糾紛和諧高效解決。

在專利司法保護與行政確權(quán)銜接機制方面，備忘錄明確在專利侵權(quán)糾紛訴訟案件中，如因當事人提出的專利無效申請已被國家知識產(chǎn)權(quán)局受理需中止審理的，可利用地方知識產(chǎn)權(quán)行政保護渠道，對接國家知識產(chǎn)權(quán)復審和無效審理部門開展專利侵權(quán)、無效聯(lián)合審理。通過司法保護與行政確權(quán)的有效銜接，實現(xiàn)專利權(quán)糾紛快處快結(jié)。

在行政司法保護信息互通和資源共享方面，備忘錄明確針對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)行政保護和司法保護中出現(xiàn)的整體性問題和系統(tǒng)性風險，加強信息交流和資源共享，協(xié)同進行分析研判，評估行業(yè)風險，在此基礎上可以聯(lián)合向相關(guān)企業(yè)或行業(yè)協(xié)會發(fā)布風險預警。知識產(chǎn)權(quán)行政部門在處理重大知識產(chǎn)權(quán)案件過程中，可就案件的程序、實體判斷標準、證據(jù)的采信及固定等普通性問題與人民法院溝通，協(xié)調(diào)統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定標準。

為實現(xiàn)專利權(quán)糾紛快處快結(jié)，備忘錄要求雙方建立專利司法保護與行政確權(quán)銜接機制，明確對符合優(yōu)先審查條件的專利侵權(quán)案件，應先由地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門、人民法院向湖南省知識產(chǎn)權(quán)局提出優(yōu)先審查請求。在實現(xiàn)信息互通和資源共享方面，要求建立知識產(chǎn)權(quán)特定領(lǐng)域行政保護和司法保護聯(lián)席會議制度，針對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)行政保護和司法保護中出現(xiàn)的整體性問題和系統(tǒng)性風險，協(xié)同進行分析研判，評估行業(yè)風險，聯(lián)合向相關(guān)企業(yè)或行業(yè)協(xié)會發(fā)布風險預警。在合力構(gòu)建技術(shù)事實查明機制方面，要求加強知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查資源共享合作，建設湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護專家?guī)�、湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)調(diào)查官庫。

近年來，湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護機制逐步完善，知識產(chǎn)權(quán)工作被納入全省經(jīng)濟社會發(fā)展總體布局，湖南省知識產(chǎn)權(quán)促進和保護條例列入省人大立法項目，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進專項資金管理有效規(guī)范，重大國有投資工程項目專利審議制度嚴格實施，知識產(chǎn)權(quán)綜合服務分中心達40家，全省知識產(chǎn)權(quán)糾紛在線訴調(diào)對接工作實現(xiàn)行政保護與司法保護有效銜接、優(yōu)勢互補，行政機關(guān)、仲裁機構(gòu)、人民調(diào)解委員會、行業(yè)組織等有效助推知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制建設，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)同區(qū)域擴大至中部六省、泛珠三角區(qū)域等，全省知識產(chǎn)權(quán)保護取得顯著成效。

《中國質(zhì)量報》