多多28訊 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。2021年，杭州市蕭山區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門和司法部門加大對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護(hù)力度，共查辦知識產(chǎn)權(quán)類行政案件128件，罰沒款達(dá)450余萬元；破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)類刑事案件12起，涉案價(jià)值3000余萬元；審理辦結(jié)知識產(chǎn)權(quán)類民事案件356件、刑事案件6件。

近日，杭州市蕭山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織開展了2021年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例評選活動，經(jīng)過公開征集、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評審等環(huán)節(jié)，最終從上述502個案件中評選出了8個典型案例。

【案例一】

明知故犯！未經(jīng)授權(quán)使用“貴州茅臺酒”注冊商標(biāo)？違法！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的施某某銷售假冒注冊商標(biāo)貴州茅臺酒案 

2020年12月，區(qū)市場監(jiān)管局、區(qū)公安分局根據(jù)前期線報(bào)聯(lián)合行動。在施某某住宅處一舉查獲52箱零2瓶假冒注冊商標(biāo)的貴州茅臺酒，另在受害人處查獲50箱假冒貴州茅臺酒。辦案組聯(lián)系生產(chǎn)廠家貴州茅臺酒股份有限公司打假人員，經(jīng)現(xiàn)場鑒定，產(chǎn)品外包裝與正品特征不符，系非該公司生產(chǎn)的假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。區(qū)市場監(jiān)管局依法予以扣押并立即展開立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，施某某經(jīng)營的假冒貴州茅臺酒按正品專賣店銷售價(jià)計(jì)貨值超過90萬元，按照市價(jià)計(jì)算貨值超過150萬元，經(jīng)營額巨大，依法移送區(qū)公安分局處理。

【案例二】

跨省域、團(tuán)伙性作案！涉案金額1000余萬！抖音直播賣服飾實(shí)為銷售假冒國際名牌鞋類商品？！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的何某某等團(tuán)伙生產(chǎn)、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2021年1月，區(qū)市場監(jiān)管局接獲舉報(bào)，何某某等人依托互聯(lián)網(wǎng)交易，以抖音直播賣服飾為掩護(hù)，實(shí)為銷售廣東生產(chǎn)的假冒國際名牌鞋類。區(qū)市場監(jiān)管局立即展開調(diào)查，查明何某某涉案金額1100萬，獲利200余萬，廣東三團(tuán)伙涉案金額1000余萬。區(qū)市場監(jiān)管局開展案件查辦過程中提前啟動行刑銜接機(jī)制，與區(qū)公安分局協(xié)同作戰(zhàn)，最終該案移送公安機(jī)關(guān)，刑拘7人。該案是一起典型的跨省域、團(tuán)伙性、直播帶貨生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案。同時(shí)，該案入選浙江省市場監(jiān)管局鐵拳行動第三批典型案例。

【案例三】

未經(jīng)許可，擅自以“杭州亞運(yùn)會”為關(guān)鍵詞來引流？侵權(quán)！構(gòu)成不正當(dāng)競爭！

區(qū)人民法院審理的2022年第19屆亞運(yùn)會組委會與杭州某置業(yè)公司、杭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司、北京某科技公司侵害特殊標(biāo)志專有權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 

2021年3月，亞組委訴稱其工作人員在百 度網(wǎng)站搜索“杭州亞運(yùn)會”時(shí)發(fā)現(xiàn)，第一條搜索結(jié)果為“杭州亞運(yùn)會_旁山水時(shí)代丨與全國第三座SKP面對面_熱席..”，其內(nèi)容系杭州某置業(yè)有限公司的營銷頁面。經(jīng)查明，該營銷信息由杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)布。杭州某置業(yè)公司未經(jīng)亞組委許可，擅自在其發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)廣告中將搜索“杭州亞運(yùn)會”關(guān)鍵詞的公眾引流至其房產(chǎn)廣告鏈接，該行為客觀上使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為該公司所開發(fā)房產(chǎn)與“杭州亞運(yùn)會”存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。杭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司作為專業(yè)廣告公司，未盡合理審查義務(wù)，致使該公司發(fā)布的廣告侵害亞組委的民事權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。區(qū)人民法院判決該置業(yè)公司賠償亞組委損失（含合理費(fèi)用）90萬元；該網(wǎng)絡(luò)科技公司在60萬元范圍內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任。區(qū)人民法院通過這一起涉亞運(yùn)案件的公開審理，也給眾多企業(yè)和經(jīng)營者充分傳遞尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的理念。

【案例四】

“西湖龍井”地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)識不是想用就能用！濫用必將受罰！

區(qū)公安分局破獲的吳某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識“西湖龍井”案 

2021年4月，區(qū)公安分局根據(jù)線索，偵破吳某某等人制售假冒“西湖龍井”地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)識案，搗毀制假售假窩點(diǎn)3處、包材印刷廠4處，抓獲犯罪嫌疑人10名，現(xiàn)場查獲假冒“西湖龍井”茶葉100余斤、包材及標(biāo)識10萬余件。經(jīng)查明，2021年2月以來，犯罪嫌疑人吳某某等人非法仿制“西湖龍井”地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)識，并將印有“西湖龍井”地理標(biāo)志商標(biāo)標(biāo)識紙袋、茶葉罐、標(biāo)簽等銷售給安徽、江西及浙江省的溫州、杭州等地的茶葉經(jīng)營戶，將普通廉價(jià)茶葉貼標(biāo)后冒充“西湖龍井”茶葉對外銷售，涉案金額100萬余元。目前，案件已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

【案例五】

震驚！這些奧迪、奔馳、保時(shí)捷等汽車配件竟都是假冒產(chǎn)品！當(dāng)事人還串通隱瞞案情？

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的杭州某供應(yīng)鏈科技有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品案 

2021年4月，根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人的現(xiàn)場舉報(bào)，區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一批“奧迪”“奔馳”“保時(shí)捷”的汽車配件，共計(jì)2082個（套）。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別為假冒產(chǎn)品，區(qū)市場監(jiān)管局依法對涉案產(chǎn)品采取了扣押行政強(qiáng)制措施，并立案調(diào)查。調(diào)查期間，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人與供貨商串通，隱瞞案情，向行政機(jī)關(guān)提供偽證。后續(xù)調(diào)查中當(dāng)事人提供的貨值金額與商標(biāo)權(quán)利人的代理人出具的貨值金額參考價(jià)相差較大，區(qū)市場監(jiān)管局首次提請價(jià)格評估機(jī)構(gòu)對扣押的涉案產(chǎn)品進(jìn)行市場價(jià)格評估，最終計(jì)算并認(rèn)定當(dāng)事人的違法經(jīng)營額。在當(dāng)事人拒不承認(rèn)違法事實(shí)，且串通隱瞞案情提供偽證的情況下，執(zhí)法人員突破辦案思路，查明案件事實(shí)，對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)的汽車配件、包裝盒、標(biāo)貼共計(jì)2082個（套），罰款20萬元的行政處罰。

【案例六】

某公司項(xiàng)目工地欲使用侵權(quán)（不合格）的防水卷材？罰你沒商量！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的杭州某建材公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案 

2020年12月，區(qū)市場監(jiān)管局接到“禹王”商標(biāo)權(quán)利人北新禹王防水科技集團(tuán)有限公司舉報(bào)稱杭州某建材公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，執(zhí)法人員立即對該公司項(xiàng)目工地開展檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該工地待使用“禹王”商標(biāo)標(biāo)識的防水卷材，依據(jù)外觀等特征判斷屬“假冒”禹王商品，涉嫌侵犯禹王商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員現(xiàn)場依法對上述防水卷材實(shí)施強(qiáng)制措施。經(jīng)查明，當(dāng)事人銷售的侵犯“禹王”商標(biāo)專用權(quán)（不合格）防水卷材貨值共計(jì)46800元。當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，區(qū)市場監(jiān)管局作出罰款14.5萬元的行政處罰。

【案例七】

涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的日化用品竟還加價(jià)銷售！知道涉嫌刑事犯罪嗎？

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的許某某涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的日化產(chǎn)品案 

2021年5月，根據(jù)舉報(bào)，區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人租用在本區(qū)新街街道和新塘街道的倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的日化用品70098瓶（袋）、商標(biāo)標(biāo)識1200張，合計(jì)單件侵權(quán)商品（商標(biāo)標(biāo)識）71298瓶（袋、張）。被查獲的上述日化產(chǎn)品經(jīng)商標(biāo)注冊人（所有權(quán)人或授權(quán)人）鑒定，均為假冒他人注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。區(qū)市場監(jiān)管局對涉案侵權(quán)商品依法予以扣押并立即立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人自2020年下半年起，從河北、山東、廣東三地購入假冒他人注冊商標(biāo)的日化產(chǎn)品后，在杭州、紹興、嘉興等地加價(jià)銷售，涉案金額84.31萬。當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，涉嫌刑事犯罪，已移送公安機(jī)關(guān)處理。

【案例八】

打著寶格麗、卡地亞等名牌的幌子售賣自己的首飾？偷雞不成蝕把米！

區(qū)市場監(jiān)管局查辦的李某某銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)首飾案 

2020年10月，上海精粹知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受商標(biāo)所有人委托，向區(qū)市場監(jiān)管局舉報(bào)當(dāng)事人銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即對當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。在商標(biāo)權(quán)利人的鑒定下，現(xiàn)場查獲一批涉嫌侵權(quán)寶格麗、卡地亞、梵克雅寶等商標(biāo)權(quán)利人注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，侵權(quán)商品包括標(biāo)注“BVLGARI”的寶格麗同款手鏈、耳釘；標(biāo)注“Cartier”的卡地亞同款戒指、手鐲；標(biāo)注“VCA”的梵克雅寶同款手鏈、項(xiàng)鏈，共計(jì)貨值金額11萬元。經(jīng)查明，當(dāng)事人銷售商標(biāo)侵權(quán)首飾屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，決定沒收侵權(quán)首飾，并處罰款11萬。

（來源：蕭山市場監(jiān)管）