□ 胡立彪

知名市場調(diào)研機構(gòu)IDC日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2020年，全球手機廠商按市場份額排名前5位的依次是三星、蘋果、華為、小米和vivo。在國內(nèi)市場，排名前5位的依次是華為、vivo、OPPO、小米和蘋果。有分析認(rèn)為，不管是國際市場還是國內(nèi)市場，國產(chǎn)手機廠商表現(xiàn)不俗，特別是小米和vivo增長很快，令人驚艷。經(jīng)過多年發(fā)展，國產(chǎn)手機的市場話語權(quán)逐漸增強。

所謂的“市場話語權(quán)增強”，當(dāng)然并非僅指出貨量排名靠前，更主要還是指技術(shù)實力已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。從手機產(chǎn)業(yè)鏈整體水平看，跟美國都有一拼：在芯片方面，美國有高通、Intel，我國有展訊、聯(lián)芯；在操作系統(tǒng)方面，美國有iOS、安卓，我國有鴻蒙系統(tǒng)、OriginOS；在ODM環(huán)節(jié)，聞泰和華勤是全球主要智能手機廠商的供應(yīng)商；制造環(huán)節(jié)，位于大陸地區(qū)的富士康則是蘋果和眾多智能手機廠商的生產(chǎn)伙伴。

正是在智能手機軟硬件領(lǐng)域，國內(nèi)擁有一大批有實力的創(chuàng)新企業(yè)，市場規(guī)模不斷擴大，才一點一點掙得了市場話語權(quán)。正如一位學(xué)者所言，從產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的完備性上，只有中美兩國在智能手機領(lǐng)域是雙拳對雙拳，全面對壘，這也是為什么進(jìn)入4G時代之后，中國智能手機全面開花，在出貨量和產(chǎn)品品質(zhì)上快速趕超韓國、直逼美國的根本原因。

當(dāng)然，這里所說的“趕超”“直逼”，主要體現(xiàn)在規(guī)模數(shù)量上，若調(diào)整一下視角，從技術(shù)和制造轉(zhuǎn)到企業(yè)的終極追求——市場利潤上，我國手機企業(yè)的話語權(quán)就要明顯弱一截了。在網(wǎng)上搜索手機利潤排名會發(fā)現(xiàn)，近些年蘋果手機一直占據(jù)市場總利潤中的大頭，將其他手機廠商遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。根據(jù)Stategy Analytics的調(diào)研數(shù)據(jù)，2020年第三季度，全球智能手機市場的所有利潤中，蘋果拿走了60.5%，三星分得32.6%，而剩下的6.9%，由華為、OPPO、vivo、小米及其他手機廠商分食。關(guān)于手機利潤，業(yè)內(nèi)有個形象的說法：蘋果吃肉，三星喝湯，華米OV舔碗。

國產(chǎn)手機銷量與利潤倒掛，只賺了一點點辛苦錢，“大而不強”的問題十分明顯。顯然，如果不能賺得足夠的利潤，所謂的話語權(quán)只不過是沒有多少價值的虛權(quán)。事實上，國產(chǎn)手機利潤低下，從市場規(guī)律和法則來看，也有其道理。一項有關(guān)“中國制造”認(rèn)可度的調(diào)查顯示，許多中國消費者對中國制造的工藝水平、科技含量等方面的認(rèn)可度并不是很高，只有30%至40%的樣子。對認(rèn)可度排名第一的國產(chǎn)智能手機，消費者也有不滿的地方，多指向“設(shè)計同質(zhì)化”“處于中等水平”“硬件創(chuàng)新還停留在復(fù)制模仿階段”等突出問題。

鑒于此，有專家建議，要提高中國智能手機產(chǎn)品甚至整個“中國制造”在全球市場的地位，得從兩方面入手：從態(tài)度上說，要追求工匠精神，也就是把產(chǎn)品當(dāng)作藝術(shù)品來打造，在細(xì)節(jié)處也做得完美；從硬件上說，要想提升核心競爭力，就必須鼓勵創(chuàng)新，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護。而眼界放得更寬、更遠(yuǎn)一點，著眼獲得更有價值的話語實權(quán)，則要著力突破核心技術(shù)瓶頸，向更高端的人工智能邁進(jìn)。同時，豐富智能硬件創(chuàng)新，構(gòu)建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)，瞄準(zhǔn)正在到來的5G時代，搶占先機。

《中國質(zhì)量報》【觀象臺】